Философия

Был, говорят, у одного моряка сын, и моряк хотел, чтобы он обучился грамматике. Поэтому он послал сына в школу, и через некоторое время сын там обучился грамматике до тонкости. Тогда и говорит юноша отцу: «Батюшка, вот я изучил всю грамматику до тонкости; но теперь мне хочется изучить и риторику». Понравилось это отцу; послал он опять сына в школу, и стал он там настоящим ритором. Вот однажды сидел сын дома и обедал вместе с отцом и матерью, рассказывая им про грамматику и про риторику. Перебил его отец и сказал сыну: «О грамматике слыхал я, что это есть основание всех искусств и кто ее знает, тот без ошибок может и говорить и писать; а вот в чем сила риторики, я не знаю». Сын в ответ отцу говорит: «Верно ты сказал, отец, что грамматика есть основание всех искусств; но риторика еще того сильнее, потому что она может без труда доказать что угодно и даже неправду представить правдой». Тогда отец сыну говорит: «Ежели в ней такая сила, то поистине она куда как могуча! Но покажи-ка ты мне ее силу вот сейчас!» А случилось так, что на столе у них было два яйца. Отец говорит: «Смотри, нас трое, а яиц на столе два; как сделаешь ты, чтобы их стало три?» А сын ему: «Без труда — с помощью арифметики». «Как же?» — спрашивает отец. «Сосчитай-ка их еще раз!» — говорит сын. Начал отец их считать и говорит: «Одно, два». А сын ему: «Так ведь один да два как раз и будет три!» Говорит отец: «Верно, сынок; а коли так, то одно съем я, другое твоя мать, а ты ешь то, которое сам изготовил своей риторикой».

Сила: не приносит доброе дерево худого плода, а худое дерево доброго; не собирают с терновника виноград, а с репейника смоквы; добиваясь жизненного успеха обманом и неправдой, ты строишь дом свой на песке.

Один человек приходил по ночам украдкой к женщине и любился с ней. А чтобы она его узнала, он подавал ей знак: подходил к двери и тявкал, как маленькая собачка, и она отворяла ему дверь. Так делал он каждый раз. Другой человек заметил, как уходит он вечерами по одной и той же дороге, догадался, в чем тут хитрость, и однажды ночью пустился за ним следом, издали и крадучись. А гуляка, ничего не подозревая, подошел к двери и пробрался в дом, как обычно. Увидел его сосед все, что нужно, и воротился домой. А на следующую ночь он сам прокрался первым к двери развратницы и затявкал, как маленькая собачка. Подумала женщина, что это ее любовник, погасила свет, чтобы его не заметили, и отворила дверь; вошел он и слюбился с ней. А немного погодя пришел и первый ее любовник и, как всегда, затявкал перед дверью, как маленькая собачка. И тогда тот, который был в доме, заслышав, что соперник его из-за двери тявкает, как маленькая собачка, встал и сам залаял громким голосом, как огромный пес. Понял тот за дверью, что в доме кто-то его сильнее, и удалился восвояси.

Чтобы практиковать контролируемую глупость – поскольку это не является способом дурачить людей или чувствовать свое превосходство над ними, – нужно быть способным смеяться над самим собой при столкновении лицом к лицу с набившим оскомину проявлением самовлюбленности, являющейся сущностью всех человеческих взаимодействий.

А зачем практиковать контролируемую глупость? Чтобы жить в социуме и осуществлять взаимодействие со всеми людьми? И это взаимодействие будет правильным когда научишься смеяться над самим собой, видя себя в других?

#контролируемаяглупость #путьвоина

Дон Хуан Матус / Путь Знания

Если одномоментно отменить нахрен абсолютно все законы, раздать каждому в руки по стволу, каждому дать энную сумму денег (скажем, эквивалент 20-25 летнего среднего заработка), как долго продержится хоть какое то подобие порядка? Надолго ли наступит хаос? Возможно ли самопроизвольное упорядочивание общества от хаоса к порядку?

Просьба не нарушать эксперимент и мыслить и отвечать строго в заданных рамках. Не надо допущений в стиле - "а у кого то танк найдётся, а кто то на вагоне золота сидит")) нет, давайте потрындим, исходя исключительно из заданых выше условий. Поехали.

Однажды один человек мне сказал: «Разум женщины - Лилит, первый блин комом». Любая другая женщина смертельно обиделась бы на такие слова и послала куда подальше обидчика. А я тогда почувствовала проявление заботы обо мне в этих словах. В смирении приняла этот факт, остро ощущая свою ограниченность, глупость и невежество. Искренне согласилась с тем, что это мой потолок и бОльшего не дано для женщины, так и буду тупить до конца жизни. Как следствие, внутри словно что-то переключилось, будто вышла из заезженной колеи.

Энергия лежит в основе всего. Это не бла-бла, а школьная физика. Фокус в том, что в каждом человеке есть безумная дьяволица Лилит и прекрасная мудрая Дэва. В мужчинах и женщинах это проявляется по-разному. В принятии полюсов выходишь в положение Равновесия, эквилибро на эсперанто. Жизнь становится приятной и интересной.

Эквилибро I Равновесие

Один человек увидел, как тонул корабль со множеством людей, и сказал: «Неправедно судят боги: из-за одного нечестивца сколько гибнет невинных!» А на том месте, где он стоял, было множество муравьев, и только он это сказал, как какой-то муравей укусил его. И хоть укушен он был одним только муравьем, но раздавил за это многих. Тогда предстал ему Гермес, ударил его жезлом и сказал: «Почему же ты сердишься, что боги вас судят так же, как ты — муравьев?»

Почему так много злобы? Почему мнение отличающееся сразу обстебывают, обсмеивают, причём грубо, цинично, стараясь сделать оппоненту как только возможно больнее? Почему совершенно незнакомый вам человек вызывает в вас желание плюнуть на него. Даже не человек, а лишь буковки, набранные его рукой. Самоутверждаетесь? Возможно. Просто можете так сделать, не имея ограничителей в виде стыда, совести, законов и тп? Уподобляетесь мартышкам, кидающтмися какашками))) Расчеловечиваетесь и деградируете? Что-ж, добра всем, тепла, человечности и... Это, сдерживайте в себе животное начало, всё же мы люди. Иначе придётся брать в руку палку и лук и идти в лес, охотиться на мамонта. А вы не в состоянии совладать с собой, как вы сможете совладать с диким животным? У меня всё.